Joe Rogan a lăcrimat când vorbea despre Iisus cu Mel Gibson

Urmăriți un moment impresionant în care cunoscutul comentator Joe Rogan a lăcrimat când vorbea despre Iisus cu Mel Gibson.

Vizionare plăcută!

Powered by RedCircle

Joe Rogan a lăcrimat când vorbea despre Iisus cu Mel Gibson

– Acela a fost un film nebun. A fost un film deosebit. A părut că a existat ceva împotrivire la adresa sa. Mi s-a părut că a fost ceva ciudat. A fost o împotrivire a celor de la Hollywood față de acest film. Acestora nu le-a plăcut că l-ai făcut.

– Da, a existat multă împotrivire. Dar nu știu. Cred că de fiecare dată când vii cu un asemenea subiect vei avea oameni împotriva ta deoarece …

– Bineînțeles.

– Este un subiect cu interes mare. Așa cum știi, a fost o discuție pe care am avut-o. Mi s-a zis: ”tu faci acest film …” Idea a fost că vom fi cu toții responsabili pentru asta. Pătimirea Sa a făcut-o pentru întreaga omenire, pentru toate păcatele noastre, pentru toate lucrurile ce există datorită naturii noastre căzute. A fost o răscumpărare. Și cred în asta. De fapt m-am născut într-o familie catolică. Sunt foarte creștin în credința mea. Deci chiar cred în totalitate în aceste lucruri. Regizarea filmului a fost o onoare pentru mine, dar firește că intri sub lumina reflectoarelor.

– Pentru că a existat împotrivire în primul rând din partea Hollyood-ului secular, pentru care, dintr-un oarecare motiv, creștinismul este aceea religie față de care ți se permite să o denigrezi. Creștinismul este acea religie față de care toți acești progresiști, minți deschise, oameni de stânga, care îmbrățișează tot felul de religii până ajung la creștinism. Dintr-un motiv oarecare aceștia cred că [creștinismul] este asociat cu bărbatul alb, cu colonialismul, sau orice altceva, oricum ceva negativ.

– Da, are o imagine negativă, iar lumea se simte liberă să-l denigreze. Chiar și eu fac asta atunci când văd ceva ce nu mi se pare corect. Atunci când cred că este deplasat, cum se întâmplă atunci când numesc un cardinal în vreo eparhie iar acesta acoperă pe unii care au abuzat copii, cum ar fi Theodore McCarrick; acest gen de oameni …

– Ori Papa?

– Da. Absolut.

– Adică [papa] Benedict.

– Nu Benedict. Adică acesta a acoperit lucruri din astea. Dar este vorba de [papa] actual.

– Da? Este adevărat?

– O, da. Bineînțeles. Nu este bine.

– Credeam că acest papă este cel mai progresist papă.

– O, da. Este foarte progresist.

– Dar și el acoperă multe.

– Toți fac asta. Este o instituție întunecată în multe privințe, dacă te uiți în istorie.

– Instituția a fost creată de Hristos, dar asta nu înseamnă că nu poate avea vicii. Există un curent de opinie care spune că nu mai este ceea ce trebuia sa fie. S-a deplasat de la ceea ce s-a intenționat să fie la ceea ce este în prezent. Există un tip pe numele său episcopul Vigano care afirmă că că [Biserica Catolică] a devenit o biserică falsă, paralelă, care propovăduiește o religie cu totul diferită, până la punctul în care ne aflăm acum. Adică avem un papă care a adus un idol sud-american într-o biserică pentru ca [lumea] să i se închine.

– Adevărat?

– [Da], a făcut asta. Numele său este ”Pachamama” care a fost …

– Dar nu știu ce este asta.

– Este un fel de dumnezeu sud-american, ”Pachamama” este numele său.

– Dar de ce să facă asta?

– Bună întrebare. Dar a făcut-o.

– A dat vreo explicație pentru asta.

– E, ceva de genul că toate religiile sunt la fel de bune, dar dacă asta este afirmația sa …

– Nu ar trebui să fie papă.

– Nu.

– Papa Francisc este atacat pentru că a adus la Vatican un idol păgân. Totul a avut loc la ceremonia de deschidere care a avut loc în grădina de la Vatican, unde aveau o femeie șaman și au adus două statui la care toți cei prezenți s-au închinat în timp ce papa se afla alături. Media de pe tot mapamondul și catolicii din toată lumea care s-au uitat la ceremonia de deschidere au crezut că asta arată ca idolatrie, e similară cu situația vițelului de aur [din Vechiul Testament]. ”Deoarece fiecare religie este o cale de a ajunge la Dumnezeu. Ca un fel de comparație ar fi mai multe limbaje care te duc la Dumnezeu. Dumnezeu este Dumnezeul tuturor. Iar dacă Dumnezeu este Dumnezeul tuturor atunci cu toții suntem fii și fiicele lui Dumnezeu.”

– În acest sfârșit de săptămână, Papa a dezvelit o scenă cu figurine din Palestina care a fost dăruită Vaticanului în care era reprezentat momentul nașterii pruncului Iisus în ieslea Bethleemului, și în care scufia tradițională palestiniană acoperea leagănul lui Iisus. Papa a făcut o chemare credincioșilor să-și aducă aminte de frații și surorile care locuiesc în Bethleem, și în alte părți ale lumii, și care suferă din cauza tragediei războiului.

– Cum poți să fii Papă și să spui că toate religiile sunt la fel de bune.

– Da, să ne rugăm cu toții la …

– Acesta este ”Pachamama”.

– Deci el a adus asta în biserică?

– Da. La Vatican. Ierarhii care erau prezenți la ceremonie s-au rugat în cerc …

– Ce?

– Asta constituie apostazie.

– Da.

– Este o apostazie.

– Da.

– Închinare la dumnezei falși.

– Da. Aceasta este numărul unu pe lista mozaică a celor interzise. Moise se urcă pe munte și când se întoarce găsește pe poporul evreu venerând vițelul de aur. Asta este. Nu poți face asta. În opinia mea asta reprezintă o îndepărtare … Asta se numește apostazie. Este o cădere și o formă evidentă a apostaziei. Asta înseamnă că trebuie să fii parte din ceva pentru a te îndepărta de acel ceva. Asta este ceva interior. – Crezi că există vreun motiv pentru toate astea?

– Nu știu ce să zic. Probabil.

– Ce crezi că este?

– Nu știu. Dar nu este ceva bun. Știi ceva? Cred că privim la o lume care … Asta am să descriu în filmul la care lucrez și unde încerc să răspund la această întrebare a existenței unor mari tărâmuri spirituale; există binele, există răul, și se luptă unul cu altul pentru sufletul omenirii. Iar întrebarea mea este de ce suntem atât de importanți, noi, această lume căzută, de se suntem atât de importanți în acest proces încât se războiesc pentru noi aceste două lumi? Cred că sunt lucruri mai mari la mijloc aici. Iar instituțiile care se pretind că au de-a face cu Dumnezeu sunt cu siguranță afectate de acest spectacol al conflictului dintre bine și rău. – Deci acest scenariu despre bine și rău pe care vrei să-l prezinți e deja scris?

– Da.

– Despre ce este vorba?

– Este vorba despre Înviere. Dar nu este ceva linear, deoarece nu poți cu adevărat … Este greu să înțelegi. Trebuie să fie pus într-un context în care vei răspunde și la alte întrebări. Astfel vei suprapune evenimentul Învierii cu toate celelalte. În felul acesta va avea un anume înțeles, într-un tablou mai larg.

– Vei fi ajutat de istorici ca să poți s-o faci …?

– Da, și istorici … Privesc Scriptura ca fiind ceva istoric, ceva ce este verificabil istoric. Oamenii ar putea zice că este o poveste de adormit copii, că El (Hristos – n.t.) nu a existat dar, a existat Și există și alte dovezi verificabile, dovezi istorice, în afara celor din Biblie, care susțin aceasta că El a existat. Un alt aspect este acela că toți evangheliștii, toți apostolii, care au fost acolo, fiecare dintre aceștia, au ales să moară decât să-și nege credința. Și nimeni nu moare pentru o minciună. Nimeni.

– Adevărat. Asta este parte din ceea ce fac acum.

– Învierea este acel ceva ce pentru foarte mulți este cel mai dificil de îngurgitat. Este acel ceva care solicită cea mai tare credință.

– Da, cea mai tare credință. Da, Învierea. Cine se întoarce după 3 zile după ce a fost ucis în public? Cine se întoarce înapoi prin propria sa putere? Buda nu a făcut asta.

– Adevărat. (Aici e momentul în care Joe Rogam pare că are lacrimi în ochi.)

– Crezi că Învierea a fost un eveniment real?

– Da, cred asta.

– Cum ai ajuns la această convingere? A fost ceva în care ai crezut tot timpul, sau a fost ceva care ai studiat? Ai ajuns la această concluzie ținând cont de dovezile istorice?

– Atunci când ești copil înveți aceste lucruri și le accepți ca parte a credinței. Și încă mai am aceea credință. Dar odată ce ai ajuns la o vârstă ajungi la credință prin intermediul minții, prin citit și prin asocierea lucrurilor și a dovezilor. Apoi prin cele ce ți se întâmplă în viață, cum mi s-a întâmplat mie. Chiar recent ați văzut că au verificat vălul de la Torino. Ai văzut asta?

– Am citit despre asta și știu că sunt unele dispute, unele discuții și dezbateri în care se afirmă că acesta ar fi vechi de numai câteva sute de ani, dar acum am văzut că s-au schimbat.

– Da, au zis: „Nu, este de atunci.” – Aceștia nu înțeleg de asemenea, cum a luat naștere giulgiul. Pentru mine este foarte fascinant pentru că acesta nu este o pictură, nu se știe cum s-a creat această imagine și cum a luat naștere aceea tehnologie.

– Nu se știe …

– Cu câteva mii de ani în urmă.

– Într-o lumină foarte intensă. O lumină atomică care s-a impregnat, ca o fotografie, pe o bucată de pânză.

– Este ceva de neînchipuit. Întoarce pe partea cealaltă. Este atât de interesant.

– Și poți vedea că reprezintă un bărbat evreu din secolul I, datorită tunsorii care corespunde secolului I, a unui bărbat de 1.80 m, care a fost biciuit peste tot, care a fost crucificat. Biciuit, crucificat, cu răni, cu coroană de spini, palmele, tălpile … Urmele biciuirii, forma tunsorii era din secolul I, iar polenul găsit în bucata de pânză provenea din aceea regiune,

– Da. De asemenea, țesătura datează din secolul I. Un alt tip, un arheolog, pe care-l cunosc și care a tradus Patimile lui Hristos în limba aramaică, mi-a spus că dacă te uiți de aproape poți vedea imaginea unei monezi din timpul lui Tiberiu în ochii săi. Nu știu dacă asta este adevărat sau nu, niciodată n-am verificat asta, dar există imagini ale lui Tiberiu pe unele monezi.

– Pentru că au așezat monezile peste ochii Săi?

 – Da.

– Asta îi va arăta vechimea. Dar acum aceștia verifică dacă asta datează din aceea perioadă prin verificarea unor piese care au fost reparate în secolul 13.

 – Este ceva atât de nebunesc chiar și a vrea să verifici asta. Ce poți să zici? Că acesta este cu adevărat giulgiul cu care a Iisus a fost acoperit? Deci zici că Iisus din punct de vedere istoric a existat cu adevărat, și de crede că acest giulgiu este acela care L-a acoperit? Celi neîncrezători când aud asta încep să zică: ”stai puțin …” Și în loc să se uite la asta în mod obiectiv, aproape întotdeauna se uită dintr-o perspectivă a respingerii imediate, pierzând esența. Resping imediat.

– Dar asta este știința, nu știi?

– Trebuie să fii avocatul diavolului, dar dacă asta vrei, fă-o!

– Există un studiu publicat în Jurnalul Heritage în care autorii fac o datare analizând o mostră din acel giulgiu și au ajuns la concluzia că acesta poate fi vechi de 2000 de ani. Giulgiul a făcut obiectul unei examinări și s-a constatat că redă imaginea unui bărbat, unii considerând că e trupul lui Iisus care s-a imprimat miraculos pe pânză. Studiul nu a luat în discuție chestiunea cu privire la faptul dacă acesta este cu adevărat giulgiul utilizat la înmormântarea lui Iisus, dar autorii au găsit în mod specific că vechimea sa se potrivește în mare cu acele timpuri.

– Întotdeauna vor fi unii împotrivă, întotdeauna au fost.

– Da, întotdeauna, doar că…

– Dar imaginea este incredibilă.

– Da, este cu adevărat uimitor. Orice ar fi, este cu adevărat uimitor. Și faptul că ei nu știu cum a luat naștere uimitor.

– Da.

– Nu este un tablou.

– Nu.

– Nu sunt siguri nici măcar cum a apărut!

– Da.

– Trebuie că a fost o lumină puternică.

– S-a considerat că până și încercarea de a copia așa ceva astăzi este foarte dificil de făcut.

– Cu siguranță. Este ca o imagine cu raze X. Chiar asta este. Ceea ce vezi în fapt este numai negativul.

– Adevărat.

– Este ca un negativ.

– Da.

– Eu cred în asta. Trebuie să te gândești la partea cealaltă.

– Da.

– Să te gândești la ceea ce va să vină. Va veni ceva? Da există, eu cred că există. Și cred că asta depinde de cum îți trăiești viața acum. Iar frumusețea de a crede este aceea că chiar și greșelile noastre pot fi iertate și poți fi răscumpărat. Dar totul este aici sus.

– Adevărat. Este acceptarea deplină și înțelegerea a ceea ce ai făcut și a ceea ce ar fi trebuit să faci.

– Cu siguranță. Trebuie să te analizezi pe tine însuți cu onestitate.

– Da.

– Absolut. Sincer. Trebuie să fii capabil să te acuzi pe tine însuți și să înțelegi că este în mare măsură vorba de mila [lui Dumnezeu]. De fapt, cred că Dumnezeu a trimis pe Fiul Său pe Pământ să ne spună: ”am să vă răscumpăr pe voi oamenii din firea voastră căzută și am să vă arăt o cale pe care să o urmați.”

”Că dacă cu gura ta vei mărturisi că Iisus este Domnul, și-n inima ta crezi că Dumnezeu L-a înviat din morți, te vei mântui.” (Romani 10:9)

„Eu sunt Alfa şi Omega, zice Domnul Dumnezeu, Cel ce este, Cel ce era şi Cel ce vine, Atotţiitorul.” (Apocalipsa 1:8)

„Cel ce mărturiseşte acestea zice: Da, vin curând. Amin! Vino Doamne Iisuse!” (Apocalipsa 22:20)

Pomelnice online și donații

Doamne ajută!

Dacă aveți un card și doriți să trimiteți pomelnice online și donații folosind cardul dumneavoastră, sau/și să susțineți activitatea noastră filantropică, inclusiv acest site, vă rugăm să introduceți datele necesare mai jos pentru a face o mică donație. Forma este sigură – procesatorul de carduri este Stripe – leader mondial în acest domeniu. Nu colectăm datele dvs. personale.

Dacă nu aveți card sau nu doriți să-l folosiți, accesați Pagina de donații și Pomelnice online .

Ne rugăm pentru cei dragi ai dumneavoastră! (vă rugăm nu introduceți detalii neesențiale precum dorințe, grade de rudenie, introduceri etc. Treceți DOAR numele!)

Mai ales pentru pomelnicele recurente, vă rugăm să păstrați pomelnicele sub 20 de nume. Dacă puneți un membru al familiei, noi adăugăm „și familiile lor”.

Dumnezeu să vă răsplătească dragostea!