Urmăriți un material foarte actual în care p. Pimen Vlad ne spune într-o discuție, cu multe analize pe subiect, ce sistem de valori trebuie să urmărim astfel încât să alegem un președinte bun.
Vizionare plăcută!
Powered by RedCircle
Pomelnice online și donații
Doamne ajută!
Dacă aveți un card și doriți să trimiteți pomelnice online și donații folosind cardul dumneavoastră, sau/și să susțineți activitatea noastră filantropică, inclusiv acest site, vă rugăm să introduceți datele necesare mai jos pentru a face o mică donație. Forma este sigură – procesatorul de carduri este Stripe – leader mondial în acest domeniu. Nu colectăm datele dvs. personale.
Dacă nu aveți card sau nu doriți să-l folosiți, accesați Pagina de donații și Pomelnice online .
Ne rugăm pentru cei dragi ai dumneavoastră! (vă rugăm nu introduceți detalii neesențiale precum dorințe, grade de rudenie, introduceri etc. Treceți DOAR numele!)
Mai ales pentru pomelnicele recurente, vă rugăm să păstrați pomelnicele sub 20 de nume. Dacă puneți un membru al familiei, noi adăugăm „și familiile lor”.
Dumnezeu să vă răsplătească dragostea!
44 Comment
În primul rând, îl alegem mergând la vot și încurajând și pe cei nehotărâți și/sau leneși și/sau nepăsători să meargă. Cu o prezență de 50%-60% nu am făcut nimic. Ia uitați aici, România e efectiv la coada Europei și printre ultimele 3 din lume la prezența la vot, doar două țări din Africa o întrec la neprezență: https://worldpopulationreview.com/country-rankings/voter-turnout-by-country
Dumnezeu sa ajute romanii sa voteze pe cel care va ajuta România cel mai mult, sa nu ajungem sa ne impiedicam de rătăciți pe toate drumurile asa cum este in vest.
Doamne ajuta România!
Uitati-va la comentariul Mariei de la articolul precedent. A postat un video cu dl. Georgescu.
In legătură cu îndemnul Părintelui Pimen la min 37 vedeți:
Acatistul Maicii Domnului, imnul plăcut Stăpânei; minuni – părintele Pimen Vlad https://www.chilieathonita.ro/2021/12/15/acatistul-maicii-domnului-imnul-placut-stapanei-minuni-parintele-pimen-vlad/
Doamne, ce titluri, n-am văzut în viața mea așa o coalizare războinică a absolut tuturor forțelor naționale și internaționale împotriva unui om, aproape toate partidele, toate organizațiile și asociațiile civice, toate trusturile media, toate instituțiile statului, aproape toți oamenii de cultură, iar acum și majoritatea țărilor și trusturilor de presă din vest, tocmai am citit că CG „ar putea cutremura NATO”, deci nu distruge doar România, distruge LUMEA Călin Georgescu al nostru! Aduce comunismul, distruge NATO și UE, include România în Rusia, ne transformă în China, ucide copiii, femeile și bătrânii fără pic de milă, vorbește cu extratereștrii, ne integrează în absolut, prăbușește bursa și economia mondială, ne întoarce în Evul Mediu, anulează gândirea, logica și rațiunea, așa ceva… incredibil… nici Antihrist n-ar putea avea astfel de ambiții!
Aoleu, încă una, headline pe Digi: „8,2 milioane de români au pierdut câte 250 de lei în doar o săptămână” din cauza lui CG! Urmează să ajungă toate pensiile și salariile la zero dacă-l mai susținem mult, iar apoi sub zero, vor veni cu minus dacă-l votăm!
Alianța politică a răului tocmai s-a oficializat la noi, headline: „PSD, PNL, USR și UDMR semnează azi un acord pentru noul guvern. Ciolacu: „E un mesaj clar că nu facem alianță cu extremiștii””
dacă ar fi după judecata lor, probabil că toți sfinții ortodocși ar fi extremiști, doar după asta ne putem da seama că sunt alianța răului
Tocmai am citit că Lasconi vrea să-l pună tot pe Ciolacu premier. Mai puțin și-l pune pe Iliescu membru de onoare al USR, doar-doar să nu iasă CG.
Suntem într-o situație de plâns la aceste alegeri.
Dar nu ai cum să îl votezi pe Călin Georgescu.
https://www.youtube.com/live/HJYrMkHCnbU?feature=shared
Fură curent și nu răspunde concret la nicio întrebare.
În interviul de mai sus spune că el o să oprească războiul dintre Ucraina si Rusia.. pe lângă alte gogomănii.
Voiam să îmi anulez votul duminică, dar după ce l-am ascultat simt că trebuie votat anti-Georgescu duminică, să nu iasă el președinte.
Si acum înțeleg și de ce unul dintre ierarhii noștri a spus (într-un context privat, nu public) să nu care cumva să îl voteze cineva pe Călin Georgescu.
Depinde la ce ierarhi vă referiți, din ce sistem faceți parte.
Pentru că în gândirea ortodoxă se ascultă de legea lui Dumnezeu, care zice NU desfrânării, NU homosexualității.
Mai jos un mesaj preluat de la un ieromonah, deci din ierarhia bisericească, în care sunt cuprinse pasaje din biblie și de la sfinții părinți în care se condamnă categoric păcatul homosexualității.
Să ne cunoaștem mai bine învățătura creștină!
Ce ne spune Biblia despre homosexualitate?
În Vechiul Testament:
„Să nu te culci cu bărbat ca și cu femeie; aceasta este spurcăciune.” (Levitic 18, 22)
În Noul Testament:
„Zicând că sunt înțelepți, au ajuns nebuni.
Și au schimbat slava lui Dumnezeu Celui nestricăcios cu asemănarea chipului omului celui stricăcios și al păsărilor și al celor cu patru picioare și al târâtoarelor.
De aceea Dumnezeu i-a dat necurăției, după poftele inimilor lor, ca să-și pângărească trupurile lor între ei,
Ca unii care au schimbat adevărul lui Dumnezeu în minciună și s-au închinat și au slujit făpturii în locul Făcătorului, Care este binecuvântat în veci, amin!
Pentru aceea, Dumnezeu i-a dat unor patimi de ocară, căci și femeile lor au schimbat fireasca rânduială cu cea împotriva firi;
Asemenea și bărbații, lăsând rânduiala cea după fire a părții femeiești, s-au aprins în pofta lor unii pentru alții, bărbați cu bărbați, săvârșind rușinea și luând în ei răsplata cuvenită rătăcirii lor.
Și precum nu au încercat să aibă pe Dumnezeu în cunoștință, așa și Dumnezeu i-a lăsat la mintea lor fără judecată, să facă cele ce nu se cuvine.
Plini fiind de toată nedreptatea, de desfrânare, de viclenie, de lăcomie, de răutate; plini de pizmă, de ucidere, de ceartă, de înșelăciune, de purtări rele, bârfitori,
Grăitori de rău, urâtori de Dumnezeu, ocărâtori, semeți, trufași, lăudăroși, născocitori de rele, nesupuși părinților,
Neânțelepți, călcători de cuvânt, fără dragoste, fără milă;
Aceștia, deși au cunoscut dreapta orânduire a lui Dumnezeu, că cei ce fac unele ca acestea sunt vrednici de moarte, nu numai că fac ei acestea, ci le și încuviințează celor care fac.” (Romani 1, 22-32)
Ce ne spune Sfântul Ioan Gură de Aur despre homosexualitate?
„Orice păcat mi-ai spune, nu poate fi egal cu această grozavă nelegiuire [a homosexualității]. Și dacă cei ce pătimesc de această boală ar simți gravitatea faptului pe care îl săvârșesc, desigur că ar prefera o mie de morți, mai bine decât a face asemenea fapte.
Nimic nu este atât de cumplit decât această batjocură. Dacă Pavel, vorbind de păcatul desfrânării, zicea: „Orice păcat pe care îl va săvârși omul este în afară de trup. Cine se dedă însă desfrânării păcătuiește în însuși trupul său” (I Corinteni 6, 18), apoi ce am putea spune de această nebunie, care este cu atât mai rea decât desfrânarea, încât nici nu poate fi exprimată? Nu zic numai că prin acest păcat tu nu ai devenit femeie, dar că ai și pierdut dreptul de a fi bărbat; căci nici nu te-ai schimbat în natura femeii, și nici nu ai păstrat natura bărbătească, ci amândorura te-ai făcut deopotrivă trădător, vrednic de a fi alungat și bătut cu pietre și de femei, ca și de bărbați, deoarece ai nedreptățit și necinstit amândouă genurile. (…) Căci grozavă sminteală este a te schimba în natura femeiască și a continua să rămâi și bărbat în același timp, sau, mai bine zis, a nu fi nici femeie, nici bărbat. (…) Vai nouă, dacă ajungem a fi mai fără de minte decât animalele necuvântătoare, mai fără de rușine decât câinii! Căci nicăieri printre acestea nu vei găsi o astfel de împreunare, ci firea își cunoaște hotarele sale. Voi însă, care săvârșiți acest păcat, ați făcut neamul nostru omenesc mai necinstit decât dobitoacele, căci îl batjocoriți prin asemenea fapte, batjocorindu-vă și pe voi înșivă. Însă de unde și cum, oare, s-a născut acest rău? Dintr-o viață ușuratică și din necunoștința de Dumnezeu. Când unii scot din sufletul lor teama de Dumnezeu, atunci toate cele bune fug de la dânșii.” (extrase din „Omilii la Epistola către Romani”, Ed. Christiana, București, 2005, omilia IV)
Ce ne spune Biserica despre homosexualitate?
Homosexualitatea (sau sodomia) este un păcat împotriva firii și un păcat strigător la cer. Păcatele strigătoare la cer „sunt atât de grele, încât, mai mult decât altele, cer o răsplătire de la Dumnezeu chiar în lumea aceasta. Ele nu izvorăsc dintr-o slăbiciune a credinciosului, ci din vădita răutate a voii lui, fiind săvârșite cu precugetare.” (…) „Desfrâul împotriva firii și-a primit numele de sodomie după locuitorii din Sodoma, care pentru acest păcat au fost aspru pedepsiți de Dumnezeu (Facerea 18, 20; 19, 24). Sfântul Apostol Pavel spune că astfel de fapte rușinoase nu trebuie să fie nici măcar amintite printre creștini (Efeseni 5, 3). („Învățătură de credință creștină ortodoxă”, EIBMO, București, 2015, p. 446, 447)
Știe cineva un site de știri mainstream care să prezinte cât de cât situația în mod obiectiv și să nu-l demonizeze pe Călin Georgescu? Că m-am săturat să tot citesc minciuni absurde și apocaliptice despre cum distruge el lumea, a fost distractiv pentru o perioadă, am ajuns la saturație, vreau să-mi iau știrile dintr-o sursă mai puțin toxică. Mulțumesc!
Lumea e speriată, de aceea li se găsesc acum toate cusururile celor doi candidați.
această persoană care a comentat mai sus nu este același sau aceeași @A cu mine, nu știu ce urmărește folosind același nume de utilizator
* de fapt nu doar mainstream, poate și fi independent, atâta timp cât prezintă știri generale din alea pe care le citește lumea dimineața să afle ce se mai întâmplă în țară și-n lume
L-as invita pe parintele Teolog sa ne trimita care sunt sursele sfintiei sale de informare si putem discuta pe marginea lor.
100% presa sigura nu cred ca gasesti. Trebuie sa citesti din mai multe surse si in timp dezvolti un discernamant Incepi sa observi care trust/ ziarist la interesele cui se aliniaza. In general stirile care au titluri exagerate sunt ft comerciale si mai putin serioase. In contextul de fata cam toata presa s-a socat de acest personaj. Era evident ca nu vrea lumea sa intre intr-o dictatura si au sapat cu totii sa vada care-i istoria acestui individ. Dar unii incep tiptil sa se coaguleze din interes, evident, in jurul lui CG, atat din presa cat si oameni politici (cei care sunt pe statul de plata al rusilor).
CG a evitat intentionat sa intre in arena alaturi de alti candidati pt ca jurnalistii seriosi identifica destul de usor atat declaratiile nefondate, cat si ideologia periculoasa care le sta in spate. Zicea cineva pe aici ca CG e credincios pt ca se spovedeste. Cred ca suntem ft naivi. Ati observat ca pentru fiecare categorie de electorat livreaza un alt mesaj. Ba il elogiaza pe Antonescu, va nu e legionar. Ba vrea in NATO, ba vrea cu Rusia, ba nationalizeaza terenurile, ba ne face proprietari. Ba vrea sistem totalitar, ba nu iese din UE. Depinde cine il intreaba si in ce context.
Deci daca doresti o presa democratica citeste presa democratica, daca vrei presa platita de rusi o sa-i poti identifica cu usurinta zilele astea. Tot cu finantari subterane ai majoritatea site-urilor asa-zis ortodoxe. Cei care denunta „sinodul talharesc”, pe patriarhul ecumenic, cei anti buletine si cipuri, cei care vor sa se rupa de ierarhi, nepomenitorii, cei ft galagiosi anti-vaccin, cei abrut apocaliptici, cei care elogiaza Rusia. Etc. Si mai sunt cei care din naivitate si convingere sustin politic pe unii si altii. De aceea nu se baga biserica in politica pt ca e o mocirla. Nu zic ca nu se pot produce si evenimente nefericite pe aceste teme si sanitarii de serviciu trebuie sa intervina, dar toate afirmatiile trebuie probate de oamenii avizati in domeniu.
Eu sunt un om micut, nu sunt as in presa sau teologie, dar am observat in timp, firesc, aceste tendinte.
Nu traim in padure si nici intr-un mediu aseptic, deci daca vrem sa taim in cetate, sa ne informam si sa alegem in cunostinta de cauza. Sa alocam un pic din zi pt a ne pune la curent cu ceea ce se intampla in lume. Nu doar in Romania. E important sa stim si un pic de istorie ca sa putem intelege geopolitica de azi.
Am vorbit cam mult, imi cer scuze. Seara linistita sa aveti!
Vezi că dăm link-uri în postările noastre. Eu și cu duhovnicul lui Călin Georgescu avem o cunoștiință comună. De asemenea, am vorbit în urmă cu vreo 10 (??) ani de câteva ori cu el. Nu este pro-rus și NU este susținut de ruși. Este susținut de Trump și de R. Kennedy Jr. căruia i-a prefațat și cartea. Presă „democratică” NU este cea pe care o socotiți dvs. Da știm foarte bine. Vedeți https://www.chilieathonita.ro/2023/11/05/fata-nevazuta-a-presei-responsabilitati-cenzura-cristian-citrea-p-teologos/ . Pentru a o 100-a oară: Problema nu este Georgescu. Noi nu promovăm CG cât suntem ÎMPOTRIVA păcatului promovat de Lasconi. Spuneți că vă informați însă realitatea arată contrarul. Îmi pare sincer rău de superficialitatea și întunecarea minții dvs.!
Nu, „domnul Onilă de la Huși” nu se spovedea. O să vă șterg comentariul și al dvs. și al meu pentru că al dvs. este denigrator la adresa lui CG și al meu e denigrator la adresa „domnului Onilă de la Huși”. Pentru a 1000-a oară: Noi nu promovăm pe CG ci suntem ÎMPOTRIVA păcatelor promovate de d-na Lasconi. Aveți multe greșeli și dezinformări în comentariul dvs.
Observ că și pe acest site la comentarii e foarte multă propagandă anti-CG zilele astea, unele sunt propagandă intenționată din partea oamenilor cu anumite interese de a discredita Chilia Athonită, altele sunt neintenționată (cum probabil e și comentariul dvs., @Moni), venită de la oameni de bună credință dar care sunt manipulați la rândul lor de campania mincinoasă extrem de agresivă pe aproape toate canelele de informare.
Am făcut și eu parte din această ultimă categorie, părintele Theologos tot avertiza cititorii comentariilor mele că sunt manipulat de media și USR, dar foarte mult mi-a luat să mă trezesc, și motivul e următorul: toate sursele media mincinoase și partidele demonice, când situația din România nu e critică, spun și multe adevăruri, adică critică corupția pe bună dreptate, critică Rusia pe bună dreptate, critică PSD-ul pe bună dreptate etc. În perioade necritice, pot să zică chiar și până la 90% adevăruri, și atunci ai impresia că ele sunt obiective și adevărate, și că părintele Theologos e cel care greșește când avertizează în privința lor.
Dar acum într-o perioadă critică, toate și-au dat arama pe față cu 99% minciuni și exagerări fanteziste atât de evidente, zici că s-au drogat cu toții cu psihedelice. Satana a rămas despuiată. Și ăsta e un lucru bun, fiindcă acum pot vedea cum aproape toate forțele din țara asta și din străinătate, în care eu aveam încredere, sunt de fapt împotriva binelui, și că părintele a avut dreptate.
M-a ajutat foarte mult și pelerinajul la Sf. Ilie Lăcătușu, acuzat de legionarism, despre care tot de pe acest site am aflat. Sfântul e viu și incredibil de puternic, acolo în mormântului lui, când intri și te întâlnești cu el, nu mai ieși același om.
Am avut parte și de miracole pe acest subiect, mă contraziceam cu părintele în comentarii acum ceva vreme, și la un moment dat când scriam ceva critic la adresa legionarilor, scrisul a început să se șteargă de la sine, cursorul mergea cu spatele și nu ecranul nu mai răspundea la nicio atingere, s-a oprit de la sine abia când partea critică la adresa legionarilor era complet ștearsă. Am știut atunci că e un semn, dar tot nu puteam înțelege în mod rațional, fiindcă toate sursele istorice găsite pe internet ziceau că sunt fasciști și naziști și criminali și așa mai departe. M-am rugat lui Dumnezeu să-mi arate adevărul și mi l-a arătat, prin vizita la Sf. Ilie Lăcătușu.
Iar acum cu toată media și toate instituțiile statului și asociațiile și organizațiile care și-au arătat adevărată față colțoasă, lucrurile sunt și mai clare. Doamne ajută să câștige alegerile CG, lupta cu răul va continua, poate chiar și mai intens, dar un prima pas enorm va fi făcut în direcția binelui, unul chiar mai mare decât la revoluție.
P.S. Miracolele mi s-au întâmplat nu fiindcă sunt eu mare credincios, ci fiindcă sunt mare necredincios. Credincioșii nu au nevoie de miracole, ei cred fără manifestări supranaturale. Necredincioșii au nevoie de astfel de dovezi, și atunci Dumnezeu din mare mila Sa, ce să facă, le mai dă din când în când, ca să nu-i piardă…
Ciolacu tocmai a anunțat că o susține pe Lasconi. Nu mai rămâne decât să iasă Iliescu la balcon înfășurat în curcubeul LGBT, să cheme tinerii woke la plantat flori în Piața Universității, și tabloul va fi complet.
Lăsând gluma la o parte, poate e mai bine așa, fiindcă PSD-ul tot timpul a fost asociat cu rămășițele comuniste și corupția din România, deci o susținere PSD pentru CG, care se declară anti-sistem, l-ar fi tras în jos. Susținerea PSD pentru Lasconi în schimb dezamăgește și electoratul PSD și electoratul USR, din care mulți sperăm că vor vota cu CG.
Ponta și alegătorii PSD sunt invers: https://www.activenews.ro/stiri/SE-RUPE-PSD-Victor-Ponta-Il-voi-vota-pe-Calin-Georgescu.-La-fel-ca-majoritatea-votantilor-PSD-193708
Vom vedea, părinte, dacă alegătorii sunt invers, sperăm să fie așa, în ultimul sondaj cred că 50-60% votau cu CG.
Ponta nu este de încredere, de ani de zile el nu mai era în PSD, a reintrat relativ recent după ce aventura progresistă cu PRO România n-a funcționat.
Alegătorii în general nu mai au încredere în liderii politici vechi, așa că orice susținere pentru CG din partea lor ar putea să-i facă mai mult rău decât bine în situația actuală. Ar putea câștiga pe valul anti-sistem a la Trump, cu cât toți ceilalți îl atacă mai mult, cu atât lumea îl votează mai mult.
Apropo de linkul dvs, da, se pare că ActiveNews e printre puținele surse rămase cât de cât ok, desigur, trebuie atenție fiindcă e o salată cu de toate acolo, dar măcar nu are 99,99% minciuni și manipulări agresive ca restul mediei zilele astea.
Așa este. Trebuie avut atenție!
Salutare! Toată harababura asta mi-a duce aminte de covid și ca și atunci suntem manipulați din toate direcțiile mai ales cu televizorul. Ca și atunci ni se induce stare de nesiguranță și frică! Fraților, Dumnezeu conduce lumea, la El și numai El se găsește pacea, liniștea și împlinirea noastră! Haideți să ne gândim la Dumnezeu, să-L aducem în mintea noastră prin rugăciune, să nu ne lăsăm dezbinați fraților că nu se mișcă nici un fir de păr din capul nostru fara voia Lui! Să avem credință fraților, să mai lăsăm știrile, telefoanele și să mai spunem o rugăciune, să mai mergem pe la biserică și să ne liniștim! Frica, neliniștea, nesiguranța nu ne fac decât rău! Să ne ducem la vot cu mintea limpede și înainte de vot sa facem o rugă mica!! Doamne Ajută
Părinte, iar sădește confuze Patriarhia, din comunicatul său în care apără atât valorile creștine cât și democrația europeană și apartenența la UE în egală măsură, două știri diametral opuse au răsărit, una pe ActiveNews, alta pe Digi:
Titlul ActiveNews: „Adevărul Bisericii: Patriarhul Daniel nu cedează șantajului. Spune clar că NU o susține pe Elena Lasconi: BOR APĂRĂ VALORILE CREDINȚEI CREȘTINE”
Titlul Digi: „Intervenție a Bisericii Ortodoxe, în prag de alegeri: reafirmă angajamentul ferm faţă de apartenenţa la UE”
De asemenea, ActiveNews dezinformează în titlu, BOR nu a zis că nu o susține pe Lasconi, ea s-a declarat neutră, ba chiar mai mult, lasă de înțeles că susține pe ambii candidați în egală măsură, că altfel nu ar fi insistat în comunicat pe cât de mult susține BOR apartenența la UE și valorile europene, care sunt atât de evident apanajele lui Lasconi în această campanie.
Pt Parintele Teologos (cu inima buna va scriu): nu stiu daca sunteti la curent cu comunicatele Patriarhiei care indeamna staruitor ca cei din cler si cinul monahal sa nu faca politica si sa pastreze calea europeana si democratica. Asa pacatoasa cum o fi. Si daca sunteti la curent, care este opinia dvs. despre aceste comunicate?
Tara este intr-o situatie de prapastie: presedintele a desecretizat documentele CSAT de unde rezulta limpede razboiul hibrid pe care il poarta Rusia prin campania lui CG. De ce refuzam sa vedem evidenta?
Activenews este exact genul de site despre care ziceam ca e pseudo-ortodox si a incercat deseori ruperea de ierarhie.
Va rog mult nu va bizuiti pe cunostinta lui cunostinta lui cunostinta care stie el ce zice si ne dezinformeaza pe toti. Nici macar daca cunostinta e Trump. Stim schimonahi care s-au fript cu astfel de inselasi si au dus si pe altii dupa ei. Ma puteti face intunecata la minte, nu conteaza pt mine asta. Nu ma supar si cu drag va pomenesc in continuare. Tot ce conteaza este sa deschidem ochii la ce se intampla realmente in Romania. Ca e jale.
Pe partea duhovniceasca vorbind, apropo si de pacatele sodomiei etc, graul creste cu neghina pana la final. Dumnezeu stie cine e grau si cine e neghina. Sunt judecatile lui Dumnezeu. Pacate avem cu totii. Si la nivel personal ne luptam cu ele care cum poate. Cititi si rascititi 1 Petru cap.2 sa vedem cum are de trait crestinul in lume.
Propun urmatoarele cai sigure, cu rugaciune, spovedanie curata si impartasanie:
1. Ascultam de Patriarhie ca sa nu ne ratacim si sa stam in unitate,
2. Nu plecam urechea la razboiul informational prin cunostinte si site-uri de propaganda,
3. Intaia epistola a Sf. Ap. Petru cap.2
4. Sa avem smerenia de a ne informa si intreba de specialisti. Amaratul ala de TVR de moda veche, ia sa va eu ce-a zis amarul de TVR azi ca doar nu traim inca ca in Coreea de Nord. Sau Europa Libera, daca tot ne indeamna Parintele Patriarh sa fim europeni.
Cu tot dragul, repet, cu tot dragul va pomenesc zilnic la Liturghie. Cu tot dragul va scriu si acum. Si accept ca am intunecime, da. Asa este. Inca n-am ajuns grau. Cu rugaciunile sfintiilor voastre nadajduiesc sa ajung si eu grau. Cu alt mesaj nu va mai deranjez. Daca vreti sa schimbati putin paradigma bine, daca nu, iarasi bine. Bucurosi le-om duce toate. Doamne ajuta!
Nu rezultă limpede deloc că Rusia a fost implicată. CSAT însă minte: TikTok a fost lansată pentru exteriorul Chinei în 2017 și conturile sunt – chipurile! – din 2016(!). Vezi https://x.com/USRneoficial2/status/1864371690605572193 . De vreme ce CG a prefațat cartea lui Robert Kennedy Jr. înseamnă că se cunosc, nu-i așa?
Nu facem politică. Pentru a 1001-a oară: ne împotrivim păcatelor frontale promovate de d-na Lasconi. LGBT și avort ca drept constituțional.
Apropo de cine face politică: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=122112636314610916&id=61568327485521
Uau, acum am văzut că Mickey Rourke, care a jucat și în Man of God, joacă și în ultimul film al Pr. Ciprian Mega. Oare Mickey Rourke se apropie de ortodoxie?
Deci episcopul Oradiei face campanie pentru Lasconi chiar la Sfânta Liturghie? Oare cum a ajuns la o astfel de concluzie, că Lasconi trebuie susținută în biserică? De altfel și părintele influencer Ioan Istrati a postat un citat din Matei 24:24 zilele trecute, ca atac insinuat la adresa lui CG, dar ulterior l-a șters: „Căci se vor ridica hristoşi mincinoşi şi prooroci mincinoşi şi vor da semne mari şi chiar minuni, ca să amăgească, de va fi cu putinţă, şi pe cei aleşi.”.
Cred că atacurile demonice peste România sunt extreme în perioada asta, de aceea chiar și preoții și episcopii și patriarhii cad pradă lor, altfel nu-mi explic.
Sau poate ne înșelăm noi cu toții și acești părinți au dreptate, adică Trump și CG să fie falși hristoși? Doamne ferește, sper să nu fie așa… Cel mai mult m-a tulburat clipul părintelui Seraphim de la Mull, care zice că s-a rugat mult înainte ca Dumnezeu să-l lumineze în legătură cu Trump, despre care spune că e imposibil să fie ghidat de mâna lui Dumnezeu, fiind un violator, și avertizează despre acești falși hristoși. De oprirea asasinatului lui Trump e direct legată și ascensiunea lui CG în România, dacă Trump era ucis și ieșea Kamala, o aveam și noi președintă pe Lasconi mai mult ca sigur. Deci dacă CG e alternativa la răul cel mare în România, și el e susținut de Trump, atunci a fost mâna lui Dumnezeu când a evitat asasinatul. Iar dacă n-a fost mâna lui Dumnezeu iar Trump e un fals hristos, atunci și CG devine un fals hristos, ambii ghidați de mâna satanei.
Eu am simțit că părintele Seraphim de la Mull greșește în acel clip. Am simțit o energie negativă în discursul său, cum n-am simțit la alte clipuri ale sale. Era și mai încrâncenat. Deci votez CG, evident, după toate discuțiile de aici de pe site… dar nu pot să nu recunosc că am o urmă de îndoială, e acolo 1% frică că am putea fi înșelați de satana…
Dragă A,
Îți citesc comentariile cu interes, văzând că ești pe de o parte convins de nocivitatea LGBTQAI+, dispus să îl asculți părintele și în același timp căutator critic. Așa că îți scriu ție, cu adresă, acest comentariu.
Acum pare-se că mult din CV-ul lui CG e falsificat, în sensul de umflat artificial, el nefăcând parte din Clubul de la Roma, din ONU șamd, ci din organizații conexe. Poate e bine (că nu e mânjit cu ce e pe acolo), dar e și rău că mult timp a vorbit despre importanța lucrurilor învățate acolo. Nepotul lui Iorga a spus că mătușa lui CG nu i-a fost secretară, cum CG predinte.
Nu dau 2 bani pe ședința de CSAT. Nu dau 1 ban pe articolele de presă care îl denigrează, acuză tiktok șamd. E piesa de teatru pe care democrații au făcut-o cu Trump atât în 2016 cât și acum, în 2024. Am văzut prin ea în 2016 și cu atât mai mult acum, în 2024, ca majoritatea oamenilor.
Sistemul politic e în DEFCON 1, criza ei, a massmediei, a întregului sistem corupt care s-a decis prin Iohannis să conducă fățiș România din plan cincinal în plan cincinal s-a dus, castelul de cărți a picat.
În panica și neștiința lor, am zis de când a câștigat CG (despre care atunci nu știam mai nimic) turul I că toți vor da în el. N-am crezut nimic, dar am fost sceptic. ÎN ORICE CAZ, nu am crezut (și nu cred nicio secundă) că ne va scoate din NATO și UE, că ne va da rușilor, că va avea o politică extremistă șamd.
Am căutat clipuri cu el, am căutat scăpări dogmatice, nu am găsit inițial. Părintele ne-a asigurat că acum e ortodox, și îl cred. Au început să apară acum clipuri cu el în biserici neoprotestante (mulți neoprotestanți care l-au votat în primul tur nu îl mai votează acum, pt că s-a înfățișat în biserici ortodoxe), zicând erezii. Apoi au apărut și clipurile cu el din 2020 în care citează din Cartea Facerii și desființează total ce scrie acolo, descrie ca fiind malefic.
Sunt 2 opțiuni, fie a avut o ascensiune spre ortodoxie de atunci, fie doar se preface.
A început să îmi trimită bunul meu tată clipuri cu el zicând că tatăl lui Vlad Țepeș a fost supranumit Vlad Dracul de către străini, că românii îi ziceau Vlad Dragul că le era drag de el. Dpdv istoric, ce a zis el e… mai bine nu mai zic. Etimologic „drac” e legat de „dragon”, iar voievodul Vlad și-a luat numele de Dracul după ce a intrat în Ordinul Dragonilor (în latină Societas Draconistrarum). Mi-a trimis clipuri cu el zicând tot felul de lucruri.
E clar că are păreri multe și certitudini. Unele sunt verosimile, altele… Dar are certitudini unde nu cred că e aria lui de expertiză (e adeptul teoriei că latina se trage din dacă și a multor astfel de idei care sunt foarte populare printre români, ce e drept, și printre unii academicieni).
Dar mă face să mă îndoiesc de onestitatea lui intelectuală, de raționalitatea gândirii sale. Poate e bine că are păreri d-astea gomflate despre istoria României, poate avem nevoie de cineva care crede în România ca un Don Quixote decât un defetist care nu iubește deloc țara (cum președintele Iohannis lasă impresia că e).
Un lucru începe să îmi fie cert, totuși.
Nu avem de ales între un om indubitabil bun și un om indubitabil rău. Nu mă încred nici în propaganda anti-Lasconi, mi se pare corect să acord același scepticism. Nu cred că a fost amanta nu știu cui șamd.
O fi înșelată demonic, dar și CG a spus în trecut lucruri care unora le pun semne de întrebare (nu consider că oameni precum Teodor Banconschi, Vasile Bănescu, Pr Sorin Bute și alții sunt creștini slabi și vis-a-vis de CG pur subiectivi; Vasile Bănescu a comentat o listă de citate contestabile dpdv spiritual dintr-ale lui CG; ba chiar un duhovnic inițial entuziasmat de el a revenit asupra îndemnurilor inițiale și a zis că el nu poate să îi voteze pe niciunul dintre cei 2).
Nu cred că Lasconi e sfârșitul și CG începutul. Sunt amândoi plini de vulnerabilități, contradicții, și acuzabili lejer de lipsă de onestitate. Că nu pot să o iau la puricat pe Lasconi și să zic că minte dar făcând la fel cu Georgescu să rămân cu impresia că e exemplar de sincer (o fi, nu contest, zic doar că aplicând aceeași metodologie, îmi e greu).
Dar îl cred pe Părintele Teologos, față de care am un respect imens și care mereu a avut bunăvoința să îmi răspundă la mesaje, că unde TREBUIE să tragem linia este asumarea unuia dintre candidați a steagului LGBTQAI+.
De aceea îl voi vota pe CG. Nu pt că nu am dubii, am, extrem de multe, ci pentru că ăsta e îndemnul părinților de pe Athos.
S-a demonstrat în trecut că ei știau mai bine, sunt convins că se va demonstra și de data asta.
Poate ăsta e modul vrăjmașului de a forța țara noastră – încă ortodoxă – să accepte LGBTQAI+, lăsându-ne de ales să avem de ales între asta și cineva extrem de contestabil. Dar Domnul le permite pe toate cu un motiv, să ne lumineze ca să Îl iubim pe El mai mult, și astfel să voteze tot românul!
P.S. Campania dnei Lasconi a început să pună reclame pe net cu ea, montaje din emisiunea lui Denise Rifai în care reiterează că ea e ortodoxă și că pentru ea căsătoria e între bărbat și femeie, pesemne că s-au prins că subiectul ăsta e lozul pierzător. Prea târziu, prea ușor să nu te încrezi în sinceritatea ei.
@Dragoș, am fost și eu fan Osho cândva și înțeleg foarte bine de unde vin acele idei mai vechi ale lui CG, inclusiv despre cartea facerii, Osho credea că am fost păcăliți cu toții și că de fapt Diavolul e cel bun care a dorit să elibereze pe om ca omul să aibă cunoaștere, iar Dumnezeu e cel rău fiindcă oprea pe om de la cunoaștere și o ținea doar pentru el. Osho a zis și lucruri bune, mai ales cu privire la descoperirea potențialului creativ al fiecăruia, sau cu privire la intuiție care e cunoașterea dincolo de rațiune, dar neavând lumina lui Hristos, a zis și lucruri extrem de demonice, cum e această inversiune a facerii, sau faptul că nimicul (nothingness) e țelul suprem – o idee extrem de demonică luată din Budism. Cel mai probabil că CG a avut o evoluție spre ortodoxism și acum mai păstrează, sperăm, doar ideile OK din Osho. CG pare să fi fost un om într-o continuă căutare a adevărului, și ăsta e un lucru bun.
Pe mine nu mă deranjează imperfecțiunile sale, părintele a zis de mai multe ori că el e răul mai mic, nu binele, față de Lasconi, și că votul trebuie să fie anti-Lasconi (adică anti-LGBT), nu neapărat pro-CG (deși eu personal înclin să fiu puțin și pro-CG).
Ceea ce mă îngrijorează e posibilitatea ca CG să fie un fals mesia, un fals hristos, așa cum unii părinți interpretează că și Trump ar fi. O posibilitate foarte mică, dar totuși existentă, asta mă roade pe mine. Fiindcă dacă aceștia sunt falși hristoși, sunt chiar mai periculoși decât LGBT, Kamala și Lasconi, fiindcă atrag toți oamenii Bisericii spre pieire. A dat părintele Theologos un argument scurt împotriva acestei teorii, într-un comentariu la o postare mai veche, dar am uitat exact care era.
Satana ne manipulează acum în unul dintre aceste două moduri:
– cel mai probabil (99%) vrea să introducă LGBT în țară, și pentru asta pune în balanță cu LGBT alte lucruri care sunt amenințări oarecum reale la adresa României, precum securitatea regională și influența Rusiei, pentru ca oamenilor să le fie frică și să aleagă răul mai mare, de frica relelor mai mici
– mult mai puțin probabil (1%) vrea să pregătească venirea lui Antihrist, și pentru asta pune în balanță falși hristoși cu păcătoși LGBT, pentru ca lumea să se teamă de LGBT și să sară în brațele falșilor hristoși, care ar fi de fapt și mai răi decât LGBT, fiindcă urmăresc pervertirea credincioșilor și distrugerea comunității creștine din interior
Această a doua variantă, deși mult mai puțin probabilă, e extrem de înfricoșătoare, fiindcă manipularea Satanei ar fi și mai perversă și mai greu de depistat. Dar asta presupune că suntem acum în timpuri efectiv apocaliptice în sens escatologic, adică acum se împlinesc profețiile din Apocalipsa lui Ioan, și nu știu dacă e cazul… Deși sunt oarecum niște semne cu Imaginea Bestiei – inteligența artificială, care e o imagine a minții umane fără a fi o minte umană…
@A
Osho pare a fi un gnostic, nimic nou sub soare. Să ne FEREASCĂ Domnul, mi-e tare teamă de așa ceva, cu adevărat demonic. Să nu cădem în plasă, rogu-Te Doamne!
Și eu cred că suntem în prima variantă, cumva asta încercam să explic. E posibil ca fețele bisericești care se tem de CG să gândească un pic mai lumesc, pentru că am văzut că nu se pune problema unei tentative pe frontul luptei spirituale. Ambele scenarii descrise de tine, pe care și eu le consider cele posibile, țin de războiul spiritual, dar cei ce se pronunță anti-CG folosind defapt argumente corecte, se pronunță astfel din pricina efectelor lumești pe care el le-ar putea avea ca președinte – că ne scoate din NATO, din UE, că dictatură, că el e șarlatan șamd, care toate pot fi adevărate, și totuși niciunul să nu conteze, toate astea fiind întocmai colțul în care vrăjmașul ne bagă, ca la box, ca să alegem varianta care ne face să pierdem ca neam războiul spiritual.
De dragul lumii, a orânduirii ei din care o minoritate de români beneficiază (printre care și eu mă aflu, cu siguranță), se ignoră posibilele dimensiuni duhovnicești. Pur și simplu nu am văzut tratat acest lucru. Se dă în dogmatica lui, în faptul că are discurs pseudomesianic șamd, dar nu ca să scoată în evidență pericolul scenariului 2, nici ei nu cred că suntem în buza ultimelor zile. Așadar, logic, argumentele lor vizează catastrofele lumești. Dar ele, catastrofele lumești, pot fi îngăduite cu un motiv.
Oricum, se prea poate ca lumesc să cădem în prăpastie orice am alege. Măcar să alegem să picăm ținându-ne de ce credem că ne-a învățat Hristos prin Biserica Sa!
Da, așa este, @Dragoș, foarte bună analiză și bune completări ai adus, într-adevăr, „măcar să alegem să picăm ținându-ne de ce credem că ne-a învățat Hristos prin Biserica Sa”. Dacă e cumva o manipulare escatologică dincolo de puterile noastre raționale și spirituale de înțelegere, nu prea avem ce face, să ne ierte Dumnezeu, dar acum trebuie să ne facem treaba cu alegerea cea mai bună conform cu ceea ce știm și înțelegem.
P.P.S. Mai am o nedumerire față de susținerea lui Trump pt CG. Brad Parscale (care i-a fost inițial șef de campanie lui Trump în 2020, după care a fost înlocuit în funcție și a avut o cădere nervoasă, nu i-a fost și șef de campanie în 2024) ar fi trebuit să vină în locul lui Kennedy, doar că nu e clar dacă opinia dlui Brad Parscale e împărtășită de Trump sau Kennedy, și, oricum, azi e joi, alegerile sunt duminică și nici urmă de el.
Dacă CG ne-a dus cu zăhărelul vis-a-vis de acest aspect, e o mare bilă neagră. Poate nu, poate chiar are susținerea dar nu se poate arăta acuma, cine știe. Oricum, dacă n-ar avea-o, nu contează pt mine, votez CG la îndemnul părinților.
Aș vrea să întreb – dacă dl CG este prietenul americanilor, cum trebuie înțeles comunicatul secretarului de stat al SUA : „România, ținta unui atac major de influențare a alegerilor din partea Rusiei” (Scrie pe Realitatea TV, care îl sprijinea pe dl CG – https://www.realitatea.net/stiri/actual/secretarul-de-stat-al-sua-romania-tinta-unui-atac-major-de-influentare-a-alegerilor-din-partea-rusiei_6751b63ced2e75645b5b8a12).
E de la celălalt partid decât Trump, acum am văzut.
Da – este de la democrați. De fapt acum în România este episodul 2 din serialul Trump vs Kamala. Dacă nu ar fi fost tema păcatului frontal nu ne-am fi implicat.
Exact, profită de ultimele zile la putere ca să mai adune câțiva adepți statali în alegeri străine, dacă pe ale lor le-au pierdut. De fapt, Kamala a reprezentat același rău mai mare în SUA cum reprezintă Lasconi la noi, corect?
Corect